VIII Latin American Symposium on Nuclear Physics and Applications
December 15 -19, 2009 Santiago de Chile

Carlos Granja, investigador del Politécnico Checo
Entrevista por Modesto Montoya

¿Cómo es la evaluación de los investigadores en la República Checa?
La evaluación es un proceso gradual que está poniendo énfasis en tres componentes: las publicaciones, las patentes y los productos - como producto puede ser un software, un detector, por ejemplo-. Y esto ha ido en aumento. Mientras más se produce más se gana.
¿Y se puede perder el empleo por baja producción?
Depende de la institución. Pero eso también sucede. Por un lado tiene un impacto en el aspecto económico, y por otro lado tiene permanencia en su duración. Si una persona no investiga, tarde o temprano pierde su lugar. Ahí depende del jefe, del decano y del rector.
¿Hay algunos parámetros usados para la evaluación?
Hay unos parámetros, pero son recomendados del Ministerio, pero los números exactos dependen de la institución.
La Academia de Ciencias tiene sus parámetros y sus reglas propias. La Universidad es igual. Incluso dentro de las Universidad, las facultades tienen sus reglas. Hay mucha autonomía individual.

¿Y la parte administrativa y pedagógica?
También tienen su importancia. Hay dos tipos de profesor acreditado. Uno es de característica académica, para los que dictan cursos, hacen libros y documentos de enseñanza; otro es de característica científica, para aquellos de investigan. Lo ideal es que se tenga una parte mínima del componente complementario. No puede haber un profesor que sólo se dedica a una parte.