Opinión, 1ro de diciembre de 1994

La deuda tecnológica

Demasiado se habla del ejemplo de los tigres del Asia para luego seguir direcciones opuestas a la recorrida por esos países, ejemplos del liberalismo, tan apreciada hoy por todos. Si tomamos en cuenta la trascendencia del tema de la investigación tecnológica para el desarrollo del país aspecto que se pensó iba ser una de los pilares de la política del actual gobierno la tecnología constituye tal vez la más notoria de las promesas no cumplidas.

En el número de setiembre de 1994 de la revista “Comercio Exterior” de México se trata el tema tecnológico, del cual tomaremos algunos puntos.
En el mundo desarrollado se observa que la inversión en Investigación y Desarrollo (ID) sigue aumentando desde los años setenta, inclusive en períodos de recesión.

Los institutos estatales de ID reciben amplio apoyo del Estado en los países desarrollados. Por ejemplo en EEUU, se apunta hacia el fortalecimiento del Estado en ID. Asimismo se observa una creciente importancia del conocimiento y de las habilidades en la producción. Ello está llevando a pensar que dentro de poco se crearán barreras a la difusión del conocimiento científico.
En Corea del Sur, las empresas privadas acuden a los institutos del ID para aumentar su potencial. La relación con estos otorgó a las empresas obtener un aposición negociadora favorable para obtener una posición negociadora favorables para obtener tecnología extranjera. Cabe mencionar que cuando la Corning Glass se rehusó a transferir a Corea la tecnología para producir fibra óptica en 1977, los mayores productores de cobre de Corea desarrollaron un proyecto conjunto con un instituto público de ID.

En América Latina, Jaime Abortes explica cómo México ha llevado a cabo sus cambios estructurales hacia el liberalismo. Hoy ese país ha logrado estabilidad económica liberación de los mercados, repliegue del gobierno de las actividades productivas regulatorias y una nueva concepción de las instituciones y de la política científica y tecnológica (PCT). Se observa que la innovación y el aprendizaje tecnológico han sido fundamentales para el dinamismo exportador. El éxito o fracaso de los países que compiten en los mercados internacionales se vincula al arreglo particular entre la estructura productiva, la PCT y las instituciones.

En méxico, desde los años setenta se vienen impulsando notablemente la ciencia y al tecnología, lo que di lugar a la creación de un complejo institucional con gran influencia hasta hoy. Desde 1988 méxico, a través del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), creó fondos: 1) para el fortalecimiento de la infraestructura científica y tecnológica, 2) para retener en méxico y repatriar investigadores mexicanas, 3) para la creación de cátedras de excelencia y 4)los proyectos de investigación científica. Cabe señalar que el 52% de financiamiento de recursos humanos.

En el Perú, en estos cuatro años se ha vivido un período de transición hacia una estabilidad. Considerando que el conocimiento es fundamental para el desarrollo, en cuanto a ciencia y tecnología hemos retrocedido. Nuestros mejores cuadros han sido “incentivado” para renunciar a la investigación en el país y casi diríamos que se ha prohibido hacer investigación científica y tecnológica.
Tenemos que recuperar el tiempo perdido. No se necesita pensar mucho ni hacer grandes planes. México es un ejemplo. Logremos que retornen nuestros científicos e ingenieros, otorgándoles un status que signifique por lo menos un reconocimiento que su trabajo es valioso para el país.
Por enésima vez sería conveniente recordar al Presidente que al inicio de su mandato la Sociedad Peruana de Ciencia y Tecnología (SOPECYT), le propuso establecer la carrera del investigador. Esa medida es una deuda que tiene con su promesa de tecnología para el país.