Comité
(en formación) Multdisciplinario sobre
Plataforma
de Agua y Energía para el Desarrollo Sostenible
Centro Superior de Estudios Nucleares
18 de septiembre 2009
Borrador del Acta
Comunicar cualquier error en la desgravación.
Edición: Modesto Montora
Palabras
de Introducción
Estimados amigos, el CEPLAN ha convocado esta
reunión para conocer la visión al 2021 que tienen ustedes del Perú respecto al
tema de agua y energía, así como las propuestas de decisiones que debemos tener
y acciones que debemos realizar para concretar esa visión.
Ello nos brindará distintos escenarios sobre los
cuales en consenso debemos escoger.
Agradecemos al Instituto Peruano de Energía
Nuclear en la persona de su presidente, el Ing. Carlos Barreda, por habernos
facilitados los ambientes del Centro Superior de Estudios Nucleares para
realizar esta reunión.
El Ing. Barreda nos brindará las palabras de
bienvenida.
Desgrabación de Modesto Montoya
Palabras
de bienvenida
Carlos
Barreda
IPEN
El agua y la energía cambian la vida de los
pueblos. Nuestra realidad está lejos de los objetivos del Milenio.
En el exterior se percibe que el Perú no tiene una
plataforma de información que pueda ser útil para el planeamiento. No tenemos
recursos económicos suficientes. Dependemos del extranjero o de empresas
privadas. Nuestros extensos territorios no están integrados, tampoco lo estamos
como país. Hay proyectos de redes regionales. El proyecto de anillo energético
no avanzó. En redes de transmisión hay un proyecto colombiano de transmisión y
lo está logrando. Como región, no avanza la integración.
Respecto al agua, desde los 60 se conoce la
tecnología israelita de riego por goteo y por aspersión. Pero no tenemos la
conciencia que nuestra costa es un desierto y regamos por inundación. Regamos
jardines con cisterna, que es lo más costoso.
Consumimos energía, contaminamos el ambiente,
usamos aguas servidas. Más aún, las hortalizas de tallo corto se riegan con
aguas no tratadas.
Todo ello porque desde hace mucho años ya no
tenemos el Instituto Nacional de Planificación.
El Perú es complicado por su orografía y por su
diversidad. La cuenca del Atlántico tiene 80% de las aguas de lluvia. La cuenca
del Pacífico, donde hay menos agua, tenemos los cultivos y la gente. Los
trasvases de agua del Atlántico al Pacífico nos han costado décadas de trabajo.
Hay una iniciativa que surge del túnel Graton en la cuenca del Rímac. Ahora se trata de hacer uno
similar en la cuenca del Chillón. Existe un proyecto desde hace 18 años pero no
existe los recursos para realizar los estudios. El proyecto brindaría 5 m3/s,
por lo que debería interesar a Sedapal, pero no se
ocupa. El proyecto haría posible hidroeléctricas, por lo que debería interesar
a alguna generadora, pero tampoco lo hace.
El estudio hidrogeológico usando tecnología
nuclear para diseñar el túnel en el Chillón necesita 30 000 soles, pero desde
julio hasta mediados de septiembre no se tiene resultados.
En cuanto a energía nuclear, hay reactores en
embarcaciones que proveen agua de mar y energía. Una embarcación como esa pudo
servir para la población de Pisco, luego del terremoto.
El proyecto nucleoeléctrico pudo salir en los 80s
o en los 90s, pero no.
Hoy tenemos el calentamiento global, producido por
el dióxido de carbono, que el Perú es responsable en menos del 0.002%. Nuestra
matriz energética es hidroeléctrica e hidrocarburos. Y eso no es sostenible.
Podemos sufrir escasez de lluvia.
En cuanto a hidrocarburos. En nuestra mejor época
producíamos 180 mil barriles diarios de refinación de petróleo. A la fecha
importamos el 50% de nuestro consumo.
En el norte tenemos petróleo pesado que podemos
recuperarlo. Tenemos carbón, y no lo usamos. Tenemos gas. Tenemos malos
indicadores. Ocurre que nuestra proyección de consumo al 2013, al 2008 ya se
había cumplido. Dimos malas señales en precios, los que estaban por debajo de
los precios internacionales.
Tenemos la oportunidad de utilizar no
contaminante, nuclear. No emite dióxido de carbonos, no depende del clima, es
segura y tenemos uranio, base para combustible. La energía nuclear no compite
con otras, puede ser adicional, mejora el nivel de competitividad del país, va
a generar nuevos empleos. Necesitamos que la población conozca las ventajas de
la energía nuclear, esta industria probada y segura. Una central de 1 000
megavatios de potencia está alrededor de 2 000 millones de dólares. Puede
ubicarse al norte de Lima, o en
Tenemos minas de uranio. En Macusani
hay concesionarios internacionales que hace exploración desde un año y medio.
En un año se sabrá si es rentable. Veremos si pasamos de exploración a la
metalurgia y a la nucleoelectricidad. Pero se puede
importar. Este es un proyecto a mediano plazo. Cuesta caro, sí. Pero permite
usar recursos que tiene el Perú, como es en los otros casos.
Chile no tiene carbón, ni gas ni petróleo. Pero en
menos de un año por acuerdo del sector privado y estatal tienen un parque
eólico, funcionando.
Chile va a hacer 5 centrales nucleares que los va
a completar en el 2025. Cada uno de 1100 megavatios. Hace tres años tenían 3
gasoductos de Argentina. Los tres se cortaron porque el consumo de Argentina
requería de ese gas. Tuvieron que importar de Indonesia, a un precio
multiplicado por más de 10 de lo que tenían.
Nosotros tenemos que planificar una central
nucleoeléctrica. Va contra el calentamiento global, y por una mejor calidad de
vida, con agua, con sostenibilidad. No son proyectos peregrinos, que depredan
los recursos del país.
La suerte que tenemos es que en esta mesa están
los más autorizados para contribuir con nuestro país. No les quito más tiempo,
muchas gracias.
Fin de desgrabación de Modesto Montoya
Inicio de
desgrabación: Biviana
Mamani, editada por Modesto Montoya
Luis
Morales
CEPLAN
La idea que tenemos en CEPLAN
El CEPLAN tiene el encargo de hacer el Plan hasta
el 2021. Este plan se alimenta, por un lado, con los grupos de trabajos,
separados por objetivos nacionales. Para ello se conovoca
a los responsables planificación de cada uno de cada uno de los sectores,
relacionados con esos objetivos. Estos grupos de trabajo, basado cada uno en
planes sectoriales, nos brindan el primer insumo.
El segundo insumo proviene de los comités
multisectoriales, uno de los cuales el de energía y agua. Vamos a ver la visión
a futuro, para ver si los planes y
proyectos se orientan en esa dirección. Se trata de ver ¿Cuáles son los
escenarios al 2021 o a más, en el tema de agua y energía?, y de determinar los
factores críticos para lograr ese escenario, o, en todo caso, ver cuales son la
barreras.
Nosotros sabemos que, en base a las tendencias,
vamos a llegar a un punto; pero los escenarios que planteamos pueden estar
mucho más altos. La brecha deberemos cerrarla con proyectos, programas y
acciones.
En ese sentido, es importante que ustedes nos hablen
sobre los escenarios y los factores críticos para poder lograrlos, e
identifiquen las principales barreras.
Hasta el momento, cada uno de ustedes han realizado esfuerzos aislados, de repente duplicados o
tiene proyectos encarpetados por varios motivos. Creo que esta es la
oportunidad de integrar esfuerzos y poder sacar los escenarios adelante.
Fluquer Peña
INGEMMET
El Ingemmet se ha
fusionado con el Instituto Catastro Minero. El Ingemmet
se ocupaba del investigación para la carta geológica
nacional.
El Ingemmet ha elaborado
la carta geológica de todo el territorio. Esa carta fue elaborada pensando en
la exploración minera y petrolera, la que es básica para la explotación de recursos
naturales.
El 2006 se creó el Programa Nacional de
Hidrogeología. Trabajamos todas las cartas geológicas que toman en cuenta el
agua subterránea. Hacemos mapas de cartografía hidrogeológica.
La carta geológica se hecho en cuadrángulos. Para
la carta hidrogeológica se está tomando las cuencas hidrográficas como unidad
de análisis.
Lo primero que hacemos un inventario detallado de
las surgencias de agua subterránea a superficie. Es
un registro de las potencialidades de las rocas de almacenar y transmitir agua
subterránea.
Luego se mide la permeabilidad de la roca,
estadística de fractura, se mide las características hidrogeológicas, los
parámetros hidrogeológicos de las rocas.
Después determinamos los sistemas de los acuíferos
potenciales. Se identifica las rocas con mayor capacidad de almacenamiento de
agua.
En base a los resultados del estudio
hidrogeológico de la cuenca, se propone una forma de intervención, el que
depende del tipo de roca que se encuentra en una cuenca.
Para el estudio hidrogeológico estamos haciendo un
convenio con el IPEN.
Hay muy pocos especialistas en hidrogeología
subterránea. Lo que hemos hecho desde el 2006 es atraer estudiantes para
capacitarlos.
Nuestra visión es que el Perú tenga el estudio
hidrogeológico de todo el territorio peruano.
Otro tema que desarrollamos es el de geotermia, el
que tiene mucho que ver con la hidrogeología. Hemos empezado a elaborar el mapa
geotérmico del Perú. Lo tenemos actualizado. Una primera versión del mapa
geotérmico del Perú se hizo en el Ingemmet.
Hemos hecho un convenio con el JICA, para estudiar
dos campos geotérmicos en el sur del Perú. Se ha determinado algunas
características geotérmicas de los reservorios, está en una etapa de
exploración. Los temas legales de inversión los lleva el Ministerio de Energía
y Minas.
La idea es hacer convenios con otras instituciones
que realizan estudios de geotermia, para optimizar esfuerzos y llevar a cabo un
programa ideal.
Marco
Salazar
Coordinador de innovación tecnológica, de
Como bien se sabe, a nivel país contamos con un
plan de ciencia y tecnología proyectado al 2021. Obviamente, para materializar
venimos trabajando propuestas de programas en las diversas áreas. A mí me ha
correspondido coordinar el tema de recursos hídricos. Hemos tenido la suerte de
avanzar en este tema.
Hemos avanzado con las principales instituciones
especializadas en recursos hídricos. Muchas de esas instituciones están
presentes acá. Luego de debatir en diversas sesiones lograron definir 5 ejes
temáticos para ésta área, los que son
1) disponibilidad de recursos hídricos
2) gestión integrada de recursos hídricos
3) abastecimiento de agua potable y saneamiento
4) calidad del agua
5) gestión de riesgos
Se ha definido objetivos estratégicos para cada
uno de estos ejes temáticos, así como las líneas de acción correspondientes.
Saludo esta reunión, y estamos dispuesto
a seguir colaborando.
Fin de desgrabacción de Biviana Mamani,
editada por Modesto Montoya
Julio
César Romaní
Asesor del Ministerio de Energía y Minas
Desde el 2007 el gobierno ha decidido introducir
el tema de la eficiencia energética en la matriz. El año 2008 se ha hecho el
plan de eficiencia energética 2009-2018, fundamentalmente en la demanda del
área residencial, en el sector productivo y de servicios, en los servicios
públicos, y en sector transportes.
En el sector residencial se contempla el reemplazo
de las lámparas incandescentes y fluorescentes por lámparas ahorradoras. La
sustitución de cocinas tradicionales por cocinas mejoradas. Se va introducir
calentadores solares en vez de los calentadores eléctricos.
En el sector productivo se está apuntando al
reemplazo de 30 mil motores eléctricos…
En el sector público ya se han dado disposiciones
para que se de el ejemplo de que el Estado es eficiente en el uso de la
energía. Se ha dispuesto el reemplazo de las lámparas incandescentes, a medida
de que se vayan quemando los anteriores.
Se está reemplazando las lámparas incandescentes
por fluorescentes compactos. Se va a repartir un millón y medio de focos
ahorradores para la zona de bajos recursos. En estos últimos dos meses se ha
repartido medio millón. Se ha ahorrado 18 megavatios, lo que cuesta una planta
para dar esa potencia. Y los focos han costado un millón de dólares.
En cuanto al agua también hay que hacer un
programa de ahorro. En Colombia, cada colombiano consumía
Todo ello nos muestra que además de construir
nuevas plantas, debe pensarse en su uso eficiente.
Fernando
Jiménez
Pontificia Universidad Católica del Perú
Un escenario debe tener tres requisitos. Tiene que se deseable,
probable y construible.
Para ello necesitamos actores representativos de
la sociedad. Brasil tiene su segundo plan, lo que se llama Brasil tiempos.
Para la prospectiva hay que buscar lo que nos une
y algo que sea vinculante.
En cuanto a energía tenemos que hablar a largo
plazo. Un escenario energético al 2021 parece mediano plazo. Sugiero a 2030.
Tenemos que hablar de desarrollo regional
sostenible. En
Hace 25 años descubrimos la energía nuclear, y
creemos que es una gran posibilidad.
También hemos escuchado sobre eficiencia
energética que relaciona el costo con el beneficio.
El abanico de fuentes es grande y no se puede
descartar ninguna de esas posibilidades.
Debemos hablar de desarrollo plural.
Hay que tener en cuenta la vigilancia energética,
relacionada con lo que se viene en el futuro.
De modo que debemos vincular academia, empresa,
sociedad civil y Estado con una visión vinculante.
Faustino
Sota
Instituto de Investigaciones de
El IIAP no es una institución especializada en el
tema. Nosotros colaboramos con planes estratégicos sobre cambio climático,
desarrollo territorial y ambiente.
Creo que el estudio de las potencialidades y
riesgos en cada territorio ayudaría en la tarea que se está llevando a cabo.
Otro tema estratégico es el agua, identificar las
fuentes en
Otro tema es el manejo de bosques y el comercio
del carbono. Los bosques de
Hablando de energías renovables. También podemos
tratar el tema de biocombustibles, que ha sido discutible por las observaciones
por la competencia frente a la agricultura, deforestación, etc.
El IAAP ha identificado un millón y medio de áreas
deforestadas aptas para el cultivo de palma aceitera y otras especies que son
fuentes de biocombustible. Estas áreas están distribuidas en San Martín, Loreto
y Ucayali.
Inicio de
desgrabación: Luis Raúl Ruiz Escurra. Edición:
Modesto Monya
Rubén
Aquino
Dirección General de Electrificación Rural del
Ministerio de Energía y Minas
He tenido la suerte de participar anteriormente en
dos eventos que CEPLAN ha convocado, en el cual estamos integrando el grupo 2 de infraestructura. Hemos
tenido la oportunidad de conversar sobre los planes que cada Institución tenía, en el caso nuestro
tenemos el Plan Nacional de
Electrificación Rural, que tiene una duración de diez años y que la situación
en el 2009, el 18 debe estar concluido en el próximo mes de octubre. En estas
oportunidades hemos estado tratando de ver los indicadores del Plan Estratégico
Nacional. En el caso nuestro son
básicamente lo correspondiente al coeficiente de Electrificación Rural y Nacional y a la
cantidad de población beneficiada.
Nosotros hemos estado desarrollando los proyectos
de electrificación básicamente bajo sistemas convencionales. Aunque últimamente,
dada la lejanía de las localidades, la poca población existente en ellas y la
dispersión en la cual nos encontramos, está en forma cada más intensa, tengamos
que recurrir a sistemas no convencionales, básicamente el solar y el eólica. En el Ministerio desde hace cinco años se elaboró
un atlas solar, el año pasado se ha culminado el atlas eólico, en el campo
industrial un atasl hidrológico, el Señor Ingeniero
Jorge Suárez, jefe del área de energías
renovables, va a, realmente, detallar con mayor amplitud lo que acabo de
tratar.
Jorge
Suárez
Jefe de
Complementando lo comentado por el Ingeniero Aquino, efectivamente, en el
Ministerio de Energía y Minas a través de
Habrá que distinguir tres rubros respecto de las
estrategias que desarrollan
El otro rubro es los servicios básicos comunales -posta médicas, las escuelas y los centros comunales-.
El otro rubro se refiere a las actividades
productivas. El año 95 se ha venido implementando sistemas fotovoltaicos
domiciliarios. En el año 2007 se instalaron 4200 sistemas fotovoltaicos a nivel
nacional es decir en Loreto, Ucayali y Cajamarca. Hemos
desarrollado también un proyecto hibrido de 3 kilovatios de origen fotovoltaico
para implantación de red de viviendas con sistemas de 150 vatios.
En Cajamarca, esta en una etapa operativa y otro proyecto productivo de 2 kilovatios,
es cien por ciento fotovoltaico, en la comunidad Vilcañapas-
en
La institución, en estos momentos con el
auspicio de
Aparte se viene desarrollando también en colegios
identificados básicamente, mercado objetivo en el cual se va a desarrollar este tipo de proyectos con energías
renovables. A partir de más allá del 2018 se han identificado las áreas que no
van a ser intervenidas con la atención de redes y tenemos un marco de 30,000
viviendas que deberán ser atendidas con energías renovables. Estamos hablando
en el ámbito del Estado, para 15,000 de esas viviendas tenemos ya formulados
proyectos. Inicialmente tenemos en este año o antes de fin año, ejecutar obras plenamente y bajo en
Ucayali, y hay que tomar en cuenta o hay que tener en cuenta unos aspectos
importantes, y es el aporte en este
objetivo que cumple
Representante
del MEM
Dirección General de Electrificación y aguas
Veo que a los que se nos ha citado aquí a esta
reunión se nos ha indicado el objetivo general es definir escenarios posibles
para la formulación de políticas que aseguren en forma sostenible el
abastecimiento de agua y energía tanto para el consumo productivo como
domestico en el largo plazo.
Tratar el largo plazo no es estar pensando en este
momento: ¿cómo vamos a desarrollar centrales hidroeléctricas, mejorar los regadíos?,
sino tenemos que partir de la pregunta
¿cómo va a crecer nuestro Perú? ¿cómo va a crecer lo
que es la parte de la industria, la ganadería, etc.? Son los entes, los
organismos, las industrias, especialmente, las que van a dar la pauta de
crecimiento a nuestro Perú
¿Cómo debemos dar ese servicio que es tan
necesario que es la energía eléctrica? La agricultura también crece, crece muy
rápidamente y también tenemos que definir cómo se va a desarrollar el agua, los
reservorios que debemos tener para alimentar a través de canales, dado los
regadíos que deben tener estas áreas de existir.
Muchos años he trabajado en lo que son las
centrales hidroeléctricas, empezando por
el del Cañón del Pato, en el terremoto del 70 ocurrió un problema muy serio,
porque esa central era la única que alimentaba, en esos años, en el año 70, lo
que era el norte del país. Sin embargo, se paralizó 9 meses, no se pudo dar
energía a esa zona. Hay que buscar también alternativas para ver cómo podemos dar solución en casos como
fue en el terremoto del 70. Si bien es cierto también hubo el terremoto hace
poco, hace dos años, en Ica, Pisco; pero ahí no se aprendió lo que había
sucedido lo que había sucedido en el año 70 en el Callejón de Huaylas. Ese sí ha sido un verdadero terremoto.
Entonces, este, es como tener primero,
saber ese crecimiento, necesidad de energía que debe tener cada industria en cada
zona. De ahí sí desarrollar después el programa de cómo tenemos que alimentar
estos centros de producción, a través de qué tipo de energía. Tenemos dicen
mucho agua en el país. Efectivamente nosotros desarrollamos a través de
pequeños proyectos la electrificación rural; pero ¿qué pasa?
Hace varios años se desarrollaron pequeñas y minicentrales. Después de 3 ó 4 años ya no
había agua en ese río, y las centrales se tuvieron que paralizar. No tenemos
datos estadísticos de agua en nuestro país. Lo que en esa época, hace buenos
años, Electroperú sembró, digamos, los datos hidrológicos desaparecieron cuando
se desapareció el ente que recogía esta información. La responsabilidad pasó
al SENHAMI. Ahora vienen a pedirnos
información de agua, caudales de agua de
los ríos y no lo tenemos. Por eso hemos decidido de hacer el plan, diré el mapa
hidrológico del país. Lo primero que tiene una persona, o alguien que quiere
invertir en el país pide información, pide esos datos, y esa información ¿quién
la tiene que dar?: el Estado. Pero no lo tenemos.
Entonces, como dijo el ingeniero se a hecho el
mapa orográfico, mapa eólico y el mapa solar y ahora estamos haciendo el mapa
hidrológico. Entonces, hay que centrarnos, y ver efectivamente como podemos
llegar a desarrollar los proyectos que van a tener energía y agua, los que
también se debe trabajar en forma conjunta.
Siempre se ha pensado que Energía y Minas hacía las centrales hidroeléctricas y Agricultura aprovechaba los represamientos que hacía la
central hidroeléctrica y se cargaba toda la sustancia hidroeléctrica, y aguas
abajo Agricultura aprovechaba esa agua para las irrigaciones. Pero el costo
general de esta central se incrementaba por lo represamientos que había que
hacer. Pero sí se reparten en Agricultura, en hidráulica, quizás los costos de
generación van a bajar, y van a ser más
aprovechables.
Ahora,
también al generar una central hidroeléctrica no está cerca de un centro
industrial, a una población, esa demanda también va a crecer de la población.
Entonces, hay que hacer el desarrollo también de las líneas de transmisión para
llevar por esas líneas a los puntos de
consumo.
Entonces, el trabajo es arduo y es interesante
porque no hay planteamiento, no hay un
planteamiento bien integrado y de prioridades, dónde hay que trabajar y
desarrollar esa prioridad, y decir esto se va hace teniendo estas prioridades.
Eso es lo que hay que realizarlo.
Felicito esta reunión, a los que han programado
esta reunión, porque hay que pensar en el futuro. Nosotros estamos trabajando
en el momento, y quien viene a invertir. Viene un empresario y quiere hacer una
central hidroeléctrica pero donde él desee. De repente no es el sitio más
adecuado donde debemos instalar una central o un grupo a gas. Todo se está centralizando ahora por
ejemplo en Chilca. Felizmente Mantaro no ha fallado, pero se centralizó en
Mantaro, mil megavatios. Ahí está, y
cuando hubo el senderismo, cuando hubo los problemas del senderismo, volaban
las torres y apagones todos los días acá en Lima. Se centralizó nada más en esa
zona, y no se llevó también al sur y al norte para desarrollar el sur y el
norte para dar seguridad al sistema de
trasmisión, de generación. Esas cosas hay que pensarlos, y hay que realizarlos y hay que priorizarlos.
Me he salido del tema un poquito, para que se sepa
todo lo que puede involucrar un planeamiento y que debe ser necesario
ejecutarlo.
Por supuesto estoy también de acuerdo que la
energía nuclear también deberíamos tenerla ya en programa. No será muy pronto
pero sí debemos pensar en lo que es la energía nuclear.
Fin de desgrabación: Luis Raúl Ruiz escurra. Edición: Modesto Monya
Inicio de
desgrabación: Marianela Pihue Montoya. Edición: Modesto Montoya
Fredy Hualla,
Centro de Energías Renovables de la Universidad
Nacional de Ingeniería
En primer lugar, el CER-UNI tiene una
propuesta técnica de proporcionar confor técnico para viviendas a
El objetivo del proyecto es dar una propuesta técnica para que la energía solar haga los
ambientes de la viviendas sean mas
confortables y superar el frío intenso que hay en esas regiones.
Les voy a comentar un poco del caso de Ayacucho. Cuando
empezamos a trabajar en la vivienda, el año pasado, registramos la
temperatura de los ambientes, nos dimos con la sorpresa de que en los dormitorios había llegado a una
temperatura mínima de
Ello se debe a que se identificaron los problemas
de las viviendas. Uno es que las viviendas no son muy aisladas térmicamente,
algunos son con techo de calamina metálica. Otro problema es que es queno hay fuentes de energía.
El proyecto apunta al uso adecuado de energía y
agua. El problema está también relacionado con la confianza que debemos generar
en las comunidades con las que debemos trabajar. Hay muchos proyectos cuyas
aplicaciones desaparecieron cuando terminó el proyecto porque no se estableció
vínculos de confianza con las comunidades. Su economía y su forma de vida está en torno al consumo. Si se quiere plantear una solución
de desarrollo sostenible, debemos empezar por el uso del agua. Puede surgir
entonces el tema de reservorios.
Gonzalo Savedra
Centro de Energías Renovables
Universidad Nacional de Ingeniería
Para complementar lo mencionado por mi colega,
debo señalar que hemos instalado 420 sistemas fotovoltaicos en Puno, tenemos un
laboratorio de evaluación de equipos fotovoltaicos. También tenemos experiencia de instalación de
un sistema productivo de 2 kW. Tenemos sistemas productivos con componentes fototérmicas.
Se trata de utilizar el clima como fuente de
energía. El Ministerio de Vivienda estuvo muy interesado en las viviendas con
control térmico, que es muy sencillo de implementar. Llamó la atención el hecho
que estén interesados en aplicarlos. Ahora tenemos una
reunión en
Walter
Lavado
Dirección
de hidrología, SENAMHI
Básicamente, voy a referirme más que todo a la disponibilidad
de recursos hídricos. Nosotros estamos realizando atlas hidrológicos en todas
las cuencas del Pacífico. Este año vamos a culminar todo el análisis de los atlas hidrológicas
por cada una de las cuencas. También
hemos hecho, a la par con lo estudios de los atlas, balances hídricos en todas las
cuencas del pacifico. Este año vamos a culminar con toda la cuenca.
También estamos haciendo estudios del impacto del
fenómeno “El Niño” en la hidrología. Este estudio también se esta haciendo a
nivel anual del caudal en todas las estaciones que disponemos. También estamos
haciendo análisis de sequías, para ver como es el comportamiento en cada una de las regiones
del Perú. Realizamos estudios de monitoreo y pronósticos hidrológicos que se
puede ver en la pagina web del SENAMHI, que es donde nosotros trabajamos.
Tenemos en investigación 2 proyectos de convenio
con el IRD de Francia. Uno de ellos orientado al impacto sobre glaciares. Otro proyecto es sobre la cuenca a amazónica que
va en Colombia, Bolivia, Brasil y Ecuador.
También estamos realizando como ustedes saben
de moda, el cambio climático. Nosotros
participamos con todos los estudios de cambio climático que se están
realizando. A la fecha tenemos un proyecto que involucra el Mantaro y Apurímac.
También tenemos un proyecto para ver el glaciar y las
cuencas alto andinas que abarca toda la zona de
Como ya han escuchado, para realizar escenarios es
necesario tener ciertos requisitos. Nosotros,
el año pasado, hemos entregado al CONAM ahora es el Ministerio del Ambiente, la
segunda comunicación sobre cambio climático.
En ese estudio nosotros hemos hecho a nivel de
todo el Perú. Creo que esos estudios podrían
servir de base. Porque como ya se mencionó, para tener un escenario es necesario
tener un diagnostico, el que puede servir para orientarse al futuro y, a la vez,
hemos hecho estudios sobre retrocesos glaciares en la cuenca del Santa, el
Coropuna y el Salcantay.
Bueno todo es básicamente lo que nosotros hacemos
en hidrobiología.
El SENAMHI hasta el año pasado pertenecía al
Ministerio de Defensa. Ahora pertenecemos al Ministerio del Ambiente.
El gran problema de todos sus trabajos es que han
venido desarrollando 5, 6, 7 años , era que nosotros
teníamos mucha documentación, la que prácticamente no ha sido publicada por problemas
de presupuesto. Entonces el SENAMI esta aplicando una política para pasar a la
literatura científica. Para empezar a desarrollar, hemos formado por un grupo
de investigación orientado al fenómeno “El Niño”, cambio climático, seguridad
alimentaria.
Todo esto desde el punto de vista de todo lo que
nosotros tenemos. Tenemos una base de datos muy fuerte, la que lamentablemente
no se ha aprovechado. Ahora estamos apuntando a eso. Coordinamos para hacer
comunicaciones. Es nuestro objetivo para
la actual administración.
Ahora me voy a referir a las críticas que se hace
al SENAMHI sobre el acceso a los datos. Si es verdad que la data de caudales que
anteriormente lo manejaba Electroperú. Nosotros la
hemos solicitado. Luego que Electroperú paso a otras manos. Algunas
estaciones pasaron al SENAMHI pero que no así la data. El SENAMI hasta la fecha
no tiene la información que produjo Electroperú.
Hemos tratado de hacer coordinaciones, pero lamentablemente ya no se puede
recuperar la información.
Otro problema que tenemos es que para tener
medidas de caudales lo que se necesita normalmente es correntómetros, los que
están valorizados aproximadamente en 20 mil dólares. El problema es que nosotros
tenemos en estaciones hidrológicas, pero lamentablemente la mayoría de ellas
solo mide niveles. Para disponibilidad hídrica necesitamos es información
puntual de caudal. Por allí que hay parte de deficiencias y hay demasiado esfuerzos divididos, por que no sólo hace SENAMHI,
lo hace
Entonces no hay una base general donde se tenga
toda la información de caudales, la que permitiría todos los estudios completos.
Por ejemplo, estoy haciendo a nivel nacional un estudio de caudales sobre la
corriente “El Niño”. Lamentablemente yo estoy trabajando con 20 estaciones , 14 días en el pacifico, 3 en la vertiente del
Titicaca y el resto en la vertiente del Amazonas. Es más nosotros hasta el año
del 2001, en la cuenca amazónica solo teníamos lectura de nivel, porque, como
comprenderán, estamos hablando de un río de más de 30000 m3/s, y, como
comprenderán, con correntómetros es
imposible.
Pero bueno, tenemos la colaboración de
Francia. Nosotros hemos realizamos
medidas de caudales con un equipo Doppler una ESP. Gracias a eso, nosotros ya, tenemos
caudales en la cuenca amazónica, tanto en la cuenca del Ucayali, Marañon y Amazonas.
En el papel se dice que el SENAMHI es el ente
rector en hidrología y la meteorología, pero lamentablemente esto solo esta en
el papel. Cada una de las instituciones mencionadas produce una información
diseminada por todo el Perú.
Ahora estamos tratando de dar una información
liberada. Si entran a la página encontraran información liberada información de
2 o 3 años.
En Colombia, la información es libre, pero existe
una política que cada estudio de ingeniera deben de pagar un porcentaje a la
institución. Eso capaz debería de darse en el Perú.
Eso es básicamente mi comentario, acerca del SENAMHI.
Fin de desgrabación: Marianela Pihue Montoya. Edición: Modesto Montoya
Johnny Ñahui,
Consultor en energía
El sector energético no solo está comprendido por
el sector eléctrico. Hay que prestarle importancia al sector térmico a nivel
nacional.
La red eléctrica puede ser mejorada tanto la
producción como la transmisión, pero 20% de la población no tiene acceso a esa
red.
Al respecto me gustaría saber si la visión al 2021
se seguirá con los únicos criterios costo/beneficio, a ya vamos a considerar
los impactos sociales y ambientales. En
ese sentido, el Ministerio de Energía y Minas iba poner a consulta en la página
web sobre este tema. Sería interesante conocer los resultados.
Humberto
Armas
COES
Como ustedes saben, el COES tiene como función
optimizar el uso de los recursos energéticos. En tal sentido, el COES tiene el compromiso de
no almacenar agua excedente más allá de lo permisible, porque se estaría
guardando para echar al mar.
Como sabemos, el Perú tiene grandes recursos
energéticos. Sin embargo, la situación hace que desde el extranjero se nos vea
con pena y hasta con vergüenza. Tenemos tanto que ofrecer pero mucha gente se
muere de frío o de hambre.
Hay países que no tienen recursos naturales pero
viven mucho mejor que nosotros. Se ha tenido innumerables reuniones, diálogos,
acuerdos; pero no damos los pasos que debemos dar para mejorar la situación de
muchos peruanos. Ello se debe a que no se toman las decisiones apropiadas en el
momento apropiado.
Estamos de acuerdo que debe haber eficiencia
energética, pero primero hay que abastecer y luego ahorrar.
Por otro lado, estamos de acuerdo que debemos
contar con información actualizada. Hemos escuchado el problema que tenemos con
la información hidrológica. Creo que debemos formar un centro de investigación
hidrológica a costo de los proyectos que vendrán después.
Pilar
Ministerio de la Producción
El Ministerio de Producción tiene cuatro sectores,
pesca, agricultura industria y pymes. El sustento en investigación se basa en
el Instituto del Mar del Perú (IMARPE), el Fondo Nacional de Desarrollo
Pesquero (FONDEPES) y el Instituto Tecnológico Pesquero (ITP).
En el Plan debe incorporarse dos aspectos
cruciales: 1) la pesca responsable, basado en la reglamentación de medios de
extracción y la implementación de cotas de pesca. Esto es para manejar la explotación sostenida
de los recursos hidrobiológicos; 2) realizar las
transformaciones tecnológicas para que estos recursos sirvan de alimento a las
zonas empobrecidas del país.
En el campo de agricultura, en una reunión de la
FAO se mencionó una proyección al 2030 en el que en el mundo se iba requerir
alimentos, básicamente proteicos. La industria en este rubro ha sido galopante:
8% al año. En nuestro país, con financiamiento de la FAO, se ha elaborado un
plan que cuenta con diagnóstico, plan estratégico y plan de acción.
En cuanto a la industria, se maneja una red de CITEs, centros de innovación tecnológica, que apoya a la
industria con una optimización de las cadenas productivas.
Les alcanzaré los documentos correspondientes a
las actividades de estos tres rubros.
Ricardo
Vásquez
Ministerio de Energía y Minas
Los planes deben ser ejecutables. En el Ministerio
de Energía y Minas hemos hecho varios planes y muy pocos se han cumplido.
En el CEPLAN tienen que participar representantes
de partidos políticos porque estamos definiendo escenarios para definición de
políticas de Estados.
¿Cómo se asegura la implementación? Con el
compromiso de los gobiernos. Se trata de un problema de Estado.
Respecto al tema que nos llama, sobre los
escenarios para definición de políticas. En los objetivos específicos se habla
de estudiar la demanda futura y la oferta actual. Creo que hay evaluar el
potencial que nos permita desarrollar esa oferta.
En el MEM se ha elaborado mapas eólicos, mapas
solares, mapa geotérmico. Debemos integrar esos resultados para evaluar el mapa
energético de diversas fuentes. No sólo renovables. Yo apoyo el impulso de las
energías renovables, pero es algo complementario, pero no suficiente.
Es entonces analizar el potencial y buscar la
forma estratégica de explotación.
El petróleo estará por mucho tiempo. Debemos ir
analizando otras fuentes, como la nuclear, por supuesto.
En el MEM, como les mencionaba, tenemos el plan
referencial de electricidad, que se ha publicado en la web. El plan referencia
es sólo referencial. Y la verdad es que nunca se ha cumplido.
Debemos asegurarnos que se cumpla el Plan que se
haga. El Plan Referencial ha servido de muy poco.
Ha habido un gran avance con la Ley de Generación
eficiente, con un plan vinculante. Ese plan se ejecuta bajo la responsabilidad del MEM, que lo hace con
licitaciones.
Espero que esta no sea la última reunión, y
tengamos reuniones más específicas para definir cosas más concretas.
Víctor
Chumbe
Dirección General de Infraestructura Hidráulica
Ministerio de Agricultura
La Dirección General de Infraestructura Hidráulica
es bastante joven, surgida de la restructuración y reorganización del
Ministerio realizada el 2008. La DGIH fue creada sobre la base de los
Institutos de Desarrollo, los que dependían de los proyectos especiales, los
que han pasado a los gobiernos regionales, o adscritos directamente al
Ministerio de Agricultura.
DGIH tiene el tema de la infraestructura
hidráulica con fines de riego. Se ocupa de estudios, obras, gestión de riesgos,
operación y mantenimiento de todo lo que concierna la hidráulica.
El DGIH formula políticas sectoriales.
Tenemos un proyecto de defensas ribereñas. Tiene también la misión de promover irrigación
de tierras eriazas de propiedad del Estado para ampliar la frontera agrícola.
Otro tema es la normalización en lo que se refiere
a la infraestructura hidráulica.
La mayor parte de los canales es de tierra. Sólo
el 17% de los canales son revestidos. El riego tecnificado es sólo el 2% de
terreno agrícola. La eficiencia de riego es 46%.
Debemos entonces elevar estos indicadores.
Aurelio
Ochoa
Consultor en temas de energía
No represento a ningún organismo público. Estoy
aquí gracias a la invitación del Dr. Modesto Montoya, para conversar sobre algo
que interesa a todos los peruanos, como es el planeamiento académico
estratégico, particularmente. Esperemos que la invitación sea extensiva a la
sociedad civil y a los gremios empresariales.
El tema presupuestal es fundamental. El Primer
Ministro anterior presentó un presupuesto para el CEPLAN de 15 millones de
soles y sólo se aprobó 3 millones. Con ese presupuestal funciona, por lo que es
loable este esfuerzo de reunirnos para juntar esfuerzos.
A la vez deseo tocar otro tema, el de los planes
referenciales. Se ha hablado sobre el plan referencial de electricidad. Lo
mismo ocurre con el plan referencial de hidrocarburos. Se hace planes y, al
final, no se cumplen.
Ciertamente, todo depende de la decisión política.
Recordemos que el CEPLAN fue producto del 5to
punto del Acuerdo Nacional. Pero funcionó después de mucho tiempo.
Chile tiene recursos carboníferos que no los
utiliza. Hidrocarburos tienen poco en el Sur. ¿Cómo ha reaccionado, luego que
se cerraba la frontera norte del gas, y luego por Argentina, luego que
construyeron cinco gasoductos? Como tenían escenarios, reaccionaron instalando
una planta regasificadora, de modo que importarán su
gas natural liquefactado. Ello con el sector privado.
Su plan no es letra muerta.
Colombia es un ejemplo del uso de gas natural. El
1983 comenzaron con 33 mil usuarios; hoy tienen cinco millones. Nosotros tenemos
17 mil.
Es más, estamos asegurando el abastecimiento a
otros países sin ver la situación interna. Pronto se va a subastar el poco
volumen disponible, porque no tengo lo suficiente.
Vamos acabando incendios porque no tenemos
funcionando un CEPLAN. La semana pasado tuve una charla en el Colegio de
Economistas, tuve el placer de escuchar el Plan del CEPLAN.
Habría que hacer que esto no quede en el papel.
Hay falta de articulación de esfuerzos. Por ejemplo, he escuchado a SENAMHI, y
me entero que por falta de recursos no ha publicado lo que tiene.
El CEPLAN debe articular esos esfuerzos.
Esta es una reunión primera. Pero debemos ir a
concretar. Debemos hacer que el MEF brinde los recursos, pero también debe
entregar las funciones de planificación al CEPLAN.
Me quedo ahí, seguro que habrá otras reuniones.
Inicio desgravación
de Yrina Cárdenas. Edición: Modesto Montoya
Sra. Mujica
De lo que acabo de escuchar crep que hay un tema que
debe ser un punto de partida para cualquier plan. Creo que si no existe
confianza no podemos avanzar.
Eh escuchado gratamente que hay grandes estudios
hechos, elaborados por cada entidad (seguramente). Yo he sido también participe
en alguna ocasión de alguno de estos estudios y eh visto el esfuerzo de muchos
profesionales, cada uno en sus entidades, con un solo deseo de país.
Creo que eso debemos retomar en todos los lugares
donde nos encontremos, en las universidades, en las entidades públicas, en las
entidades privadas, debemos de alguna manera, seguir trabajando con esa misma
necesidad de país.
Por ejemplo en el tema no he escuchado aun lo que
piensa el sector turismo, acerca del uso de las aguas termales, que sería una
buena idea de poner en tapete para que los proyectos de desarrollo inclusivo que
es una parte muy importante en nuestro país, puedan ser tomados en cuenta. Sé
de algunos países que han basado su
desarrollo turístico en el tema termal, nuestro país tiene recursos y SENAMHI
nos podría alcanzar su data, que es bien importante para la elaboración de
estos proyectos, que tiene un alto contenido social. Además puede ser muy importante para el
desarrollo del país.
Otro tema que también me parece interesante es que
CEPLAN pueda convocar a todos los sectores, por ejemplo a las universidades que es un lugar donde se
convoca a los futuros profesionales, me parece interesante por ejemplo el
aporte de la UNI en el tema de vivienda. Me parece interesante el tema de
prospectiva en si de
y claro y saludos de …(ilegible) q recoja todos los
criterios de toda los personas y entidades aquí presentes.
Fin de
primera desgravación de Yrina Cárdenas. Edición:
Modesto Montoya
Zaira Mujica
Pontificia Universidad Católica del Perú
Desgrabación: Nina Catacora Ramírez,
editado por Modesto Montoya
Es interesante que el CEPLAN convoque a las
universidades.
En la PUCP tenemos un grupo de investigación que
trabaja en el tema de aceites usados, la gestión urbana de estos aceites usados
para la producción de biodiesel. En este tema estamos haciendo grandes
esfuerzos y, claro, la intención es usar estos para darles el uso final para
justamente la producción de biodiesel. En este tema trabajan investigadores,
profesores y alumnos.
Jaime
Luyo
Consultor en energía
En esta reunión tengo el placer de conocer a un
grupo de colegas muy vinculados al sector energético de muchos años. En
particular al Ing. Johmmy Ñahui,
uno de los colaboradores de un libro que hemos hecho en el Colegio de
Ingenieros, sobre seguridad energética.
Es un libro color verde: ustedes ya se
podrán imaginar por qué es verde. En
este está el Dr. Modesto Montoya en energía nuclear, tema en el que es muy
reconocido. Tambien el Dr. Aurelio Ochoa en el tema de
hidrocarburos, donde también es reconocido; así como otros colaboradores, incluyendo al que habla, quien juntamente con
un investigador de Harvard hemos organizado, desarrollado y también intervenido en la redacción del libro.
Menciono el libro porque mucho de lo que se ha
conversado y he escuchado está contenido ahí, en el punto de vista de las
recomendaciones sobre cómo se puede resolver algunos problemas ya muy lejanos y permanentes, que se han dado a lo largo de
la historia energéticas del país.
En concreto, toda
esta situación que ahora nos reúne se da en una coyuntura muy especial, en la cual hasta el titular del sector dice que no hay crisis. Hace un año estaba
discutiendo con expertos y algunos
aficionados también al tema, desde el
punto de vista periodístico. Se decía
que si o que no, y la discusión quedó ahí.
En una conferencia que he dado yo recientemente
en Arequipa he demostrado que realmente
estamos frente a una crisis ¿debido a que?
Debido a una visión de un corto plazo.
Eso que estos planes referenciales no me llama la
atención que no haya funcionado. Es simplemente que no hay una estrategia de mediano
o largo plazo y una política que nos plantee un rumbo en el
tema del sector energético a dos décadas por lo menos.
En algunos países menos desarrollados también
ocurre. Es un signo de justamente de la situación de gobernabilidad, de estilos
de gobierno que se manifiesta en las tres últimas décadas, por lo menos. Por
eso es que yo estaba escéptico. Sin embargo, es bueno reunirnos de vez en
cuando para reflexionar el futuro, no el presente tanto, si no el futuro de la
energía del Perú.
Ustedes dirán que es muy fácil criticar, argumentar
simplemente. Eso pienso muchas veces, es
cierto, pero también hay muchas buenas
propuestas, sólo que no se toman en
cuenta.
Hace unos dos poco más de dos meses el organismo regulador del sector energía me
encargó hacer una evaluación de un estudio que hizo una consultora argentina,
en consorcio con una peruana, en el tema energético. Lo publicó, en su página web, lo que llamó
estrategias para el desarrollo del sector energético del Perú. Digamos porqué era necesario ver un comentario o una
opinión de alguien que está vinculado al tema energético un buen tiempo y que
era ingeniero y también economista. O sea tenía una visión un poquito más
amplia, por lo menos, de la problemática.
Además también me pidieron que plantee los
lineamientos de política energética para el Perú, para el largo plazo, porque
todos estábamos convencidos que no hay, no ha habido nunca por lo menos desde
hace tres décadas, una política energética
a largo plazo. Lo único que ha habido es políticas a corto
plazo como producto de que hay una obligación de formular los presupuestos
multianuales que exige el Ministerio de Economía. Obviamente hace que los
funcionario encargados del planeamiento se esmeraran en que cumplir con este requisito.
Si uno revisaba algunos textos y los planes de corto
plazo todos eran casi idénticos, se
copiaba el anterior, se copiaba el que había antes. No había una visión que
requiere el país. Mucho ha influido en esta distorsión de significado de
planeamiento, que a partir de la década de los noventa,
con la introducción de un gobierno
liberal en ámbito económico, era una mala palabra. Por eso que liquidaron el
Instituto Nacional de Planificación. Lo correcto hubiera sido hacer lo que hizo
Chile, lo reformaron, lo plantearon con una nueva visión y nueva misión.
Por eso, como mi colega lo ha relevado, cuando
tienen escenarios coyunturales pueden reaccionar. Ellos tienen estrategia
energética a largo plazo. En el Perú todavía estamos discutiendo las pequeñas
cosas para aspectos muy específicos.
Hay otro aspecto adicional que hemos captado y
hemos coincidido en este plan. Acá he traído solamente las primeras hojas del
documento que hemos presentado, para mi
amigo Modesto Montoya, porque, lo han considerado como secreto de Estado,
cuando debería estar colgado en la pagina web, tanto la critica, como la
propuesta.
Lo que ocurre es que esto es una muestra de
secretismo: cada sector guarda su
documentación, sus trabajos y su
aporte, y no los comparten.
En la política, que por lo menos modestamente es indicado
en este plan, existe una coordinación directa y continúa entre en el sector
energía y el sector de ambiente. Felizmente, por que en este momento, a nivel
internacional, el problema ambiental es una de las preocupaciones fundamentales
juntamente con el problema energético. Están íntimamente vinculados.
En el ámbito internacional, la política energética
y de estrategia energética esta cambiando de rumbo, y el rumbo lo da, quiérase
o no, Estados Unidos. Se denomina
economía verde. Todo ha tender a consumir y
generar energía limpia, para ir dejándola ya hasta mediados de siglo,
luego pasar de la era de economía de hidrocarburos a la economía llamada verde
o limpia, “clean economy”.
Llegar a eso es realmente lo que tenemos que ver.
Hay que ver hacia donde va el mundo. Otro elemento que hemos considerado, y es
fundamental, es el capital humano, la capacitación, la ciencia, la tecnología, la innovación energética.
Eso, los políticos la utilizan solamente para
adornar los discursos; todos se sienten ya
muy enterados, porque sus asesores
le preparan el
discurso. Una vez que dieron el discurso, se olvidaron, por que ni
siquiera lo comprenden.
Por eso es
que yo creo en una propuesta muy interesante de un joven. La juventud es la que nos va ha
sostener a nosotros. Es por eso que plantean esta estrategia y la propuesta
para que a los políticos debemos enseñarles, explicarles, para que entiendan la
importancia de la energía en todas sus formas. Justamente el libro verde
que hecho juntamente con doctores
expertos esté orientado para que lo lean los políticos. Ahí hay una formula de
Einstein y una formula matemática, para ellos que tomen decisiones tanto a
nivel de la política nacional, sectorial y también empresarial.
Quien conoce bien el tema lo puede explicar en
forma sencilla, entonces el libro es para que lo lean desde los estudiantes de secundaria hasta el
presidente de la República al que yo recomiendo le de una miradita, y a sus asesores le den una repasito, para que vean
lo que es estrategia energética.
Inicio 2da
desgravación de Yrina
Cárdenas. Edición: Modesto Montoya
Carlos
Sebastián
Director de Investigación y Desarrollo
Los objetivos estratégicos del IPEN se centran
justamente en temas como la energía, encaminando a la promoción de una futura
central nuclear para producir energía eléctrica generada.
También los temas relacionados con recursos de
agua y por supuesto que el IPEN reconoce los entes rectores de estas
actividades, los que son conocidos y son reconocidos.
El IPEN
puede contribuir a través de las herramientas que nosotros manejamos, en el
caso del tema del agua, por ejemplo, nosotros tenemos amplia experiencia en el
manejo de las herramientas de hidrología isotópica, es decir los isótopos de
los elementos del agua, que ustedes sabes son hidrógeno y oxigeno. Se estudia
los isotópicos para establecer correlaciones entre diversas fuentes de agua,
estudiar acuíferos. Los trazadores artificiales han permitido nuestra
participación en muchos proyectos a cargo del INADE, por citar a algunos, Puyango Tumbes, proyecto
especial Tacna, el proyecto especial Pasto Grande. Hemos estudiado
también algo de las geotermias, aplicando también estas técnicas Isotópicas.
El IPEN reconoce que hay una autoridad en el agua,
pone siempre sobre la mesa, su experiencia sobre estos temas, nuestra herramienta a contribuido mucho a solucionar problemas, sobre todo de
caracterización de acuíferos.
En el caso energético también, como entidad
promotora de las aplicaciones de la tecnología nuclear, el asunto energía está
en nuestros objetivos estratégicos.
Nuestro centro nuclear es de investigaciones y
producción de radioisótopos, nos pone en una posición estratégica para el
escalamiento a nivel mayor lo que constituye una central nuclear. En ese
sentido la energía eléctrica de origen nuclear es un tema que hoy en día se
habla en todo el mundo luego del protocolo de Kyoto,
sobretodo como una de las energías más limpias que hay. Los aspectos de
seguridad que hoy en día se manejan de gran manera. Entonces la núcleo-electricidad
es una alternativa que va integrar en el futuro la matriz energética nacional.
En ese sentido, les expreso finalmente nuestro deseo de contribuir en esta
comisión q se está formando.
Fin 2da desgravación
de Yrina Cárdenas. Edición: Modesto Montoya
Modesto
Montoya
Bueno, hemos escuchado a los colegas conocedores
del tema energético, quienes nos han expuesto sus experiencias y la forma cómo
ven el desarrollo futuro del sector energético. Todo ello va ser integrado y
resumido para volver a ser consultado con la mayor parte de expertos y agentes
económicos involucrados en el tema de agua y energía.
Voy a pasar el micrófono a Luis Morales para
cerrar la reunión.
Luis
Morales
Habiendo escuchado a cada uno de ustedes con
respecto a los avances y esfuerzos que se ha realizado, permítanme puntualizar,
aislados que hemos tenido. Permítannos
como CEPLAN integrar todos estos esfuerzos como comité. Nosotros somos pondremos
el documento a disposición de ustedes. Aceptamos comentarios, sugerencias, de
tal manera que podamos enriquecer, no
solamente este documento, si no que me gustaría que cada uno de cada uno los
aquí presentes nos podamos comprometer en poner a disposición del comité las
diferentes data, planes, programas, investigaciones, proyectos que existe. El
respeto a la autoría de cada una de las instituciones está garantizado. También
aceptaremos sugerencias de personas e
instituciones que deberían ser parte integral de este comité.
Debo mencionar que dentro del trabajo del CEPLAN tenemos el urgente encargo de realizarle un
plan basado en una visión.
Me gustaría que la Universidad Católica pudiera
contribuir con nosotros, también asegurando el marco metodológico y, de repente,
poniendo condiciones o sugerencias que pudiéramos conversar, para poder llegar a un consenso.
En cuanto
invitar también a la parte política, debo mencionar el que el CEPLAN tiene
como socio estratégico y como parte de su partida de nacimiento al Acuerdo Nacional.
Definitivamente va ha tener consenso y convocatoria de toda la población.
Entonces quiero que se entienda que la estrategia
que tenemos del comité primero es primero sea un pequeño grupo de expertos en
la materia. Esto luego nos va ha permitir primero en la metodología y, luego,
lo vamos ha conversar más adelante,
definir escenarios que van ha ser validados por la población. A partir de estos ecenarios
se van a ir diseñando, vamos establecer
políticas y programas, los que se va
poner a disposición de todos los
sectores enterados y población en
general, para que luego salgan las políticas
de Estado.
Entonces si pudiéramos tener a disposición por ejemplo bases de datos. Es claro que dos
instituciones están haciendo mapas hidrológicos, por ejemplo, o instituciones
que podrían coordinar con sensores para medir caudal por ejemplo.
Creo en el lazo de confianza que pudieran existir
entre los que generan políticas con los que las van asumir como propias. Creo
que si importa.